) , завершивший русско-турецкую войну 1806-1812 годов; подписан 16 (28) мая 1812 года в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным М.И. Кутузовым, со стороны Османской державы Ахмедом-пашой. Переговоры о мире начались в октябре 1811 года в Журжеве, после разгрома главных турецких сил под Рущуком и окружения большей части их у Слободзеи. Несмотря на попытки уполномоченного султана Галиб-эфенди затянуть переговоры, русский главнокомандующий М.И. Кутузов добился завершения их за месяц до нашествия армии Наполеона I Бонапарта на Россию. Турция вышла из союза с Францией. Это позволило перебросить войска из Дунайской армии на прикрытие западных границ.
Бухарестский мирный договор состоял из 16 открытых и 2 секретных статей. Четвертая статья договора устанавливала новую русско-турецкую границу по реке Прут (см. ПРУТ (река)) (вместо Днестра), Бессарабия переходила к России. Шестая статья обязывала Россию возвратить Турции все земли на Кавказе, завоеванные силой оружия. Такая редакция статьи стала основанием для возвращения взятых в ходе военных действия Анапы, Поти, Ахалкалаки, но одновременно послужила поводом для удержания Сухума и тех земель вдоль черноморского побережья Кавказа и в Западной Грузии, приобретенных Россией в результате добровольного перехода в русское подданство местных владетелей. Тем самым Россия впервые получила морские базы на Кавказском побережье Черном моря. Бухарестский мир обеспечивал привилегии Дунайских княжеств, внутреннее самоуправление Сербии и право покровительства России христианам - подданным Турции. Основные положения Бухарестского мирного договора были подтверждены Аккерманской конвенцией (1826).

Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое "БУХАРЕСТСКИЙ МИР 1812 года" в других словарях:

Русско турецкая война 1806–1812 Русско турецкие и Наполеоновские войны А. П. Боголюбов. «Русский флот после Афонского сражения» … Википедия

Русско турецкая война 1806–1812 Русско турецкие и Наполеоновские войны А. П. Боголюбов. «Русский флот после Афонского сражения» Дата 1806–1812 … Википедия

Нац. освободит. война России против агрессии наполеоновской Франции. Пришедшая к власти в результате Французской буржуазной революции конца 18 в. буржуазия поставила целью утвердить политич. и экономич. господство Франции в Европе, а затем и во… … Советская историческая энциклопедия

Кючук Кайнарджийский мирный договор (тур. Küçük Kaynarca Antlaşması) мирный договор между Россией и Османской империей, заключённый 10 (21) июля 1774 «в лагере при деревне Кючук Кайнарджи» (ныне Болгария); завершил первую турецкую войну… … Википедия

Кючук Кайнарджийский мирный договор (тур. Küçük Kaynarca Antlaşması) мирный договор между Россией и Османской империей, заключённый 10 (21) июля 1774 «в лагере при деревне Кючук Кайнарджи» (ныне Болгария); завершил первую турецкую войну… … Википедия

Кючук Кайнарджийский мирный договор (тур. Küçük Kaynarca Antlaşması) мирный договор между Россией и Османской империей, заключённый 10 (21) июля 1774 «в лагере при деревне Кючук Кайнарджи» (ныне Болгария); завершил первую турецкую войну… … Википедия

Русско турецкая война 1787 1792 Кинбурн – Хотин – Очаков – Фидониси – Карансебеш Фокшаны – Рымник – Керченский пролив – Тендра – Измаил – Анапа Мачин – Мыс Калиакрия – Ясский мир Ясский мирный договор заключён 9 января 1792 (29 декабря 1791)… … Википедия

Между Россией и Турцией, подписана 25 сентября (7 октября) 1826 в Аккермане. Дополняла Бухарестский мир 1812. Турция обязывалась соблюдать привилегии Молдавии, Валахии и Сербии. Россия получила право свободы торговли на территории Турции и… … Энциклопедический словарь

Начало русско-турецкой войны 1806-1812 гг.

16(28) мая 1812 года султан Махмуд II созвал чрезвычайный совет, который должен был обсудить условия мирного соглашения между Российской и Оттоманской империями. Из 54 его участников 50 подали голоса за мир, и турки пошли на заключение Бухарестского мирного договора.

Так закончилась русско-турецкая война 1806-1812 гг., начало, ход и завершение которых полностью зависело от противоречий европейской политики России и ее отношений с Францией.

Война была спровоцирована дипломатией Наполеона. Будучи вынужден вступить в нее вместе с союзной Англией, Петербург вскоре оказался в крайне любопытной ситуации – после Тильзита наши партнеры(на Балканах и Проливах у России не было и не может быть настоящих союзников, и тем более – друзей) и противники поменялись местами.

В 1806-1812 гг. Россия вынуждена была вести войны с Францией, Англией, Швецией и Австрией (с последней – почти исключительно формально). Кроме того, в 1804 году началась русско-персидская война, что, безусловно, сказалось в 1806-1812 гг. на ходе дел в Закавказье. Весьма неспокойными были военные годы и в Турции. За время войны здесь произошло три государственных переворота, на троне сменились три султана. Каждое из этих потрясений сказывалось на перспективах окончания русско-турецкой войны. Длительные перемирия, как, например, Слободзейское(конец августа 1807 – март 1809 гг.), завершались возобновлением военных действий. Русская программа замирения этого времени - признание независимости Сербии под покровительством Турции и России, присоединения к России Картли-Кахетии и Имеретии, Мингрелии и Гурии отказ Турции от Абхазии и проведение границы в Европе по Дунаю(т.е. присоединение к России Бессарабии, Молдавии и Валахии), была неприемлема для турок. На момент подписания Бухарестского мира в русско-французских и русско-английских отношениях назревала еще одна перемена, которая заставляла Петербург торопиться с завершением этой войны, пусть и путем отказа от некоторых своих планов. Турки не смогли правильно сориентироваться в международной обстановке, и, испуганные перспективой русско-французского сближения, также пошли на уступки. Кутузов мастерски использовал опасения турецкой дипломатии, которые вызывали слухи о возможном соглашении между Россией и Францией относительно раздела Оттоманской империи.

На самом деле весной 1812 года обстановка на западных границах России была весьма тревожной, принцип сосредоточения сил на главном направлении требовал мира на востоке. Между тем, в начале XIX столетия ничего, казалось бы, не предвещало конфликта между Петербургом и Константинополем. В первые годы своего правления Александр I придерживался политики сохранения целостности Османской империи, решения спорных вопросов в рамках двусторонних отношений. Продолжая традиции 1799 года, Россия и Турция заключили в 1805 году союзный договор, подтверждавший право прохода русских кораблей через Босфор и Дарданеллы. Правда, еще до его подписания русско-турецкие отношения были омрачены осложнением дел на Балканах - бесчинства янычар, слабо контролировавшихся Стамбулом, стали причиной начала I Сербского восстания(1804-1813).

Для того, чтобы утвердить свою власть в Сербии, дайи – главы янычар - 4 февраля 1804 г. организовали истребление сербских старшин(«Сеча кнезова»). 72 человека было убито, но один из приглашенных на встречу, где произошла эта резня - Кара-Георгий, сумел избежать убийства и возглавил восстание. Первоначально оно было направленно исключительно против янычар, а не против власти султана, который вступил в переговоры с повстанцами и в марте 1804 г. даже намеревался оказать им помощь. Позже от этой идеи султан отказался. Значительной силы в его распоряжении не было, в непосредственной близости от турецкой столицы - в Болгарии - по пути белградских янычар пошли отряды дезертиров и разбойников - кирджалии, против которых и была брошена наиболее боеспособная часть турецкой армии.

Повстанцы были обеспокоены отсутствием какой-либо внятной реакции со стороны своего законного монарха. С другой стороны, они, очевидно, хорошо понимали, что первоначальная благосклонность Константинополя вызвана слабостью, и поэтому носит временный характер и никоим образом ничего не гарантирует в будущем. Уже в мае 1804 г. руководители повстанцев и представители духовенства Сербии обратились с письмом к посланнику России в Турции А.Я. Италинскому. Перечисляя причины, вызвавшие восстание, они просили о посредничестве и заступничестве. Естественно, что поддержать эти просьбы без санкции Петербурга Италинский не мог, и вынужден был оставить это письмо без ответа. Тем не менее, он немедленно известил кн. А.Чарторыйского об обращении повстанцев, предлагая России выступить в качестве посредника.

В июне того же года руководители повстанцев обратились с просьбой о заступничестве уже на имя императора Александра I: «Теперь держим Белиград в обседении, понеже не имеем такових военних орудий, с коим бы могли быть онаи. Обаче всячески надеемся помощию Божию онима завладети. Обаче по завладении оного, естли Ваше Императорское Величество не прострет всемилостивейшую руку, то мы совсем пропали. Правда, что султан обещает нам свою милость и оставляет нам дани на 9 лет. Но кто от врага христианского может надеятися милости, понеже по изгнании сил ребелантов(т.е. повстанцев – А.О.) послет султан другий гарнизон, и они начну поступать с нами тем же образом, да еще горше будут делати отмщение над нами. Они и доселе не слушали султана, а теперь они все султани(сохранено написание оригинала – А.О.).» В Петербурге прекрасно понимали сложившуюся на Балканах ситуацию. «Весьма вероятно, - докладывал императору в июле 1804 г. Чарторыйский, - что, хотя в начале восстания сербов Порта казалась к ним благосклонна, но лишь потому она не захотела объявить их мятежниками, что не была в состоянии их подавить; несмотря на то, что она имеет все основания быть недовольной белградскими дахиями, она втайне поощряет их и предпочитает, чтобы они содержали верх, чем видеть христианскую провинцию, значительно укрепившуюся после взятии этой крепости(т.е. Белграда – А.О.).» Италинскому было рекомендовано в случае благоприятных обстоятельств заступиться за сербов, не подвергая при этом риску ни интересы России, ни интересы самих повстанцев.

Это была вполне логичная позиция. До взятия Белграда оказать сколько-нибудь серьезную помощь сербам не представлялось никакой возможности, а излишняя заинтересованность с русской стороны могла в этих условиях вызвать подозрительность со стороны турок и скорее навредить, чем помочь повстанцам. В августе 1804 г. с просьбой о заступничестве из Сербии в Россию была отправлена делегация в составе 4 человек. Двум из них русскими властями было разрешено проследовать в Петербург. Уже в ноябре 1804 г. делегаты получили аудиенцию у Александра I, обещавшего повстанцам дипломатическую и финансовую поддержку. Однако это отнюдь не означало курса на ухудшение русско-турецких отношений, особенно на фоне становившейся все более опасной в связи с действиями Наполеона обстановки в Европе. Россия мягко поддерживала сербскую программу автономии. В декабре 1804 г. она сводилась к предложениям освобождения территории княжества от присутствия турецких войск, а также к праву на собственного правителя и суд, 5-тысячную армию для защиты от набегов разбойников при условии выплаты ежегодной дани султану.

В начале 1805 г. Кара-Георгий разбил янычар. «Дайи» попали в плен и были казнены. В мае-августе того же года сербы попытались начать переговоры с турками, предложив султану следующую программу: автономия и признание сформированной во время восстания администрации, очищение Сербии от турецких военных отрядов, выплата дани. Эти предложения были отвергнуты Константинополем. Цели сербского восстания после этого изменились, началась война за независимость. В сентябре 1805 г. повстанцам удалось разбить турецкую карательную экспедицию, направленную в их страну. Вслед за этим турки немедленно приступили к подготовке следующей. 30 ноября 1805 г. Карагеоргий вновь обратился с просьбой о заступничестве к Александру I. Россия, как покровительница православных подданных Турции, не могла остаться равнодушной к судьбе Сербии, но ей было необходимо и сотрудничество с Константинополем для того, чтобы исключить опасность втягивания султана в сферу влияния французской политики.

11(23) сентября 1805 г. в турецкой столице был подписан русско-турецкий союзный оборонительный договор, по которому в случае нападения на одну из сторон третьей державы союзник должен был предоставить ей помощь силою в 10 тыс. чел. пехоты, 2 тыс. кавалерии и эскадру не меньше 6 линейных кораблей и 4 фрегатов. Секретные статьи соглашения фактически присоединяли Турцию к антинаполеоновской коалиции, успех которой должен был оградить Оттоманскую империю «от осуществления зловещих планов Франции…» До 1806 г., ввиду осложнений на европейском направлении, Россия ограничилась финансовой и моральной поддержкой сербам, стараясь удержать турок от крупномасштабного повторения похода против повстанцев. В конце 1805 – начале 1806 гг. ситуация начала меняться. Под впечатлением военных успехов Наполеона в 1805-1806 гг. султан был втянут в орбиту французской политики. Под влиянием известий о провале союзников в Австрии он уже в начале 1806 г., не смотря на давление со стороны России, стал склоняться к признанию за Наполеоном права на императорский титул. В конце января 1806 г. Турция официально признала императора французов и отказалась продлить союзный договор с Англией.

За этим последовало политическое сближение между Константинополем и Парижем, и, как следствие, ужесточение турецкой позиции по сербскому вопросу. 30 апреля(12 мая) 1806 г. Александр I лично обратился к Селиму III с письмом, рекомендуя ему воздержаться от подавления восстания. «Уверение мое по сему столь положительно, - писал император, - что я нимало не колеблюсь просить Ваше Султаново Величество предпочтительно употребить кротость и ласку противу сего народа, который с удовольствием покорится, естьли постановления с ним сделаны будут на справедливом основании, и обратит оружие свое на защиту и славу империи Вашей. В противном же случае меры, ныне против него принимаемые, произведут единственно знаменитое уменьшение сил и могущества Вашего Султанова Величества.» При этом 1(13) марта 1806 император поручил русскому посланнику в Турции Италинскому «…уверить Порту, самым положительным образом, что я не изменил своего расположения к ней и готов быть защитителем ее против всякого внешнего нападения, лететь на помощь султану Селиму, как только он найдет это нужным. Что я не требую от него ничего, кроме исполнения заключенных с Портой трактатов, которые я исполняю свято.» Все эти пожелания и предложения не были приняты Константинополем, и русская дипломатия оказалась в тупике.

Этим немедленно воспользовалась французская дипломатия в лице посла Наполеона ген. О. Себастьяни. Отправляясь в Константинополь, он выбрал сухопутную дорогу, через Австрию и Дунайские княжества. Отказ от путешествия по морю был естественен – там господствовал английский флот. В Бухаресте представитель Франции попытался убедить валашского господаря Константина Ипсиланти увеличить численность своих пандуров и превратить эти полицейские силы в армию. По его словам, Молдавия и Валахия должны были бы иметь по 20-тысячному войску, т.к. Наполеон желает видеть в них барьер между Россией и Австрией, который при этом останется неотъемлемым владением султана. Проблемы Турции, в том числе и волнения черногорцев, отказывавшихся признавать власть Наполеона, французский дипломат объяснял исключительно происками Петербурга. «Но вы увидите, - заверял он господаря, - чем это кончится. Император поклялся истребить этот народ, и покажет на нем страшный пример. Сербов ожидает та же участь, если они, немедленно, не покорятся. Все остальное не посмеет поднять голову. Мы имеем уже значительную армию в Далмации; она вступит в Сербию, если это окажется нужным. Планы России нам известны. Она хочет поставить Дунай границей и овладеть обоими княжествами. Она делала уже подобные предложения Франции, которая отклонила их. Во время мира в Пресбурге, Австрия также просила дать в вознаграждение ей Молдавию и Валахию, но Император Наполеон ответил, что не допустит ни малейшего посягательства на целость Оттоманской империи. Если Порта бросится в объятия Франции, то не только уцелеет, но может еще возродиться»

Эти разговоры не получили поддержки у Константина Ипсиланти, ни у господаря Молдавии Александра Мурузи, но зато благосклонно воспринимались в Константинополе. Себастьяни активно использовал эффект, произведенный битвой при Аустерлице для того, чтобы втянуть Турцию в войну и отвлечь Россию от поддержки. Уже в апреле 1806 г. султан предупредил Петербург о своем желании прекратить пропуск через Проливы русских военных судов и транспортов с войсками. Эта новость вызвала в России глубокое удивление, потому что данное право было прежде всего необходимо для защиты владений султана согласно русско-турецкому союзному договору. Но в Константинополе уже не боялись вторжения Франции, могущество Наполеона вызывало там не только страх, но и уважение. Италинский вспоминал: «Порта, закрывая проход русским судам через Дарданеллы, не могла этого сделать без влияния Бонопарте, который имел в виду упереться на бунтующих янычар, отличных стрелков, которым Франция обещала помощь и покровительство. Известно, что ловкостью и деньгами можно всего достигнуть с этими людьми.» Кроме того, Наполеон в личном письме советовал султану сместить ориентировавшихся на Россию господарей Молдавии и Валахии. В том же направлении постоянно действовал и Себастьяни. Он убеждал султана в том, что Наполеон готов ввести войска в княжества, чтобы действовать оттуда вместе с турками против русской армии.

Попытка русского правительства в августе 1806 г. решить проблему дипломатическим путем и таким образом потребовать от султана защиты русской торговли, а также правящих в Молдавии и Валахии господарей, не окончилась успехом. В сентябре 1806 г. Турция закрыла Проливы для любых русских судов. В Константинополе были уверены, что Россия находится в глубоком упадке, в связи с чем она будет не в состоянии защищать свои интересы. Турция считала более безопасным для себя рискнуть воевать с Россией, чем рисковать ухудшением отношений с Францией. 26 августа(7 сентября) Италинскому было отправлено приказание эвакуировать собственность посольства в Одессу и нанять корабль, чтобы в случае необходимости быть готовым немедленно покинуть Константинополь. В это же время Себастьяни увеличивал влияние Франции в Константинополе, предлагая султану передачу Крыма в случае общей победы над Россией. В случае непринятия столь щедрых даров французский посол переходил к угрозам, намекая на возможность удара по турецкой территории со стороны Далмации. Дело дошло до того, что в сентябре 1806 г. турецкие министры начали жаловаться Италинскому «на нескромность французов, на их заносчивость, высокомерие и угрожающий тон».

10(22) сентября Италинский обратился к султану с протестом против закрытия Проливов по требованию французов, предупреждая Селима III о том, что настоящая угроза для его империи исходит от присоединения к планам Наполеона, а не от его несуществующих в Далмации войск. Султан должен был выбрать для себя союзников. Ими могли быть или Россия и Англия, или Франция. «Соблаговолите, Ваше Императорское Величество, - писал русский дипломат, - взвесить с присущей Вам глубокой мудростью преимущества и отрицательные стороны как одного, так и другого решения. Прикажите представить Вам географическую карту и внимательно изучите, каковы возможности России и Англии, с одной стороны, и Франции – с другой, как для защиты Ваших владений, так и для нападения на них.» Тем не менее, сочетание кнута и пряника завершилось успехом именно у французов. 17(29) сентября Италинский вынужден был предупредить турецкое правительство о том, что если смещенные господари Молдавии и Валахии не будут восстановлены, он вынужден будет покинуть Константинополь.

В августе 1802 г. император уже выступал против смещения тех же господарей и излишнего обременения княжеств поборами, и к его мнению прислушались. Теперь ничего похожего на подобное отношение к заявлениям русских дипломатов в Константинополе не наблюдалось. Сложившаяся ситуация полностью отвечала интересам Наполеона, стремившегося оттянуть часть русских сил с Запада на Восток. В результате Петербург, желая избежать войны, был вынужден задействовать силу и изменить свою политику скрытой поддержки потенциальных союзников. 22 сентября(4 октября) ген. И.И. Михельсон получил приказ передать Кара-Георгию 13 тыс. червонцев. 16(28) октября 1806 г. последовал Высочайший рескрипт на имя Михельсона, повелевавший ему перейти Днестр и занять Молдавию и Валахию. Формально Александр I имел основания для подобных действий.

С 1774 г. сюзеренитет султана над Дунайскими княжествами уже не был безусловным. Восстановление власти Турции над этими территориями после русско-турецкой войны 1768-1774 гг. было связано с рядом обязательств, которые взял на себя Константинополь и которые теперь нарушались. Статья 16 Кючук-Кайнарджийского мира(1774) предоставляла России право покровительства Дунайским княжествам. Параграф 10 этой статьи, целиком посвященной условиям возвращения Порте Молдавии и Валахиии, гласил: «Соглашается также, чтоб по обстоятельствам обоих сих Княжеств Министры Российского Императорского Двора, при Блистательной Порте находящихся, могли говорить в пользу двух Княжеств и (Порта – А.О.)обещает внимать оные с сходственным к дружеским и почтительным Державам уважением.» Это обещание в 1806 г. не соблюдалось. Демонстрация силы на Дунае, по планам, должна была подействовать на султана охлаждающим образом, и предотвратить войну, тем более, что Турция не была к ней готова.

Эти расчеты не покоились на пустом месте, в последний момент турки заявили о своей готовности уступить в вопросе о господарях. Правда, особого доверия этот шаг султана в Петербурге не вызвал. Будберг писал Италинскому: «Вам, конечно, было не безизвестно, что главною целью Императорского двора было – удостовериться, самым положительным образом, относительно расположения Порты; одной уступки, сделанной по принуждению, еще недостаточно и не дает нам необходимых гарантий.» Однако гарантию такого рода могла предоставить только сила. На деле, предотвратив опасность восстановления турецкого военного контроля над княжествами и неизбежной в таком случае резни, русская армия не могла предотвратить нежелательной для России войны. Демонстрации, которая гарантировала бы мир, не получилось по причине недостаточности силы. По спискам русская армия в Дунайских княжествах имела около 60 тыс. чел. при 268 орудиях, но из-за болезней и побегов в рекрутских командах она была на треть менее списочного состава – около 40 тыс. чел. У турок в крепостях по Дунаю было сосредоточено около 70 тыс. чел, и, кроме того, в резерве в районе Константинополя находилось около 80 тыс. чел. Не имея возможности усилить армию Михельсона, император с самого начала рекомендовал ему ограничиться оборонительными действиями.

До формального объявления войны часть гарнизонов турецких крепостей не оказывала активного сопротивления, уходя за Дунай. В январе 1807 г., еще до того, как в Бухарест и Яссы прибыли преемники прорусски настроенных господарей, вся территория Дунайских княжеств была занята русскими войсками. 15(27) ноября 1806 г. Италинскому были отправлены предложения, принятие которых султаном могло привести к преодолению кризиса. Султан должен был восстановить права и привилегии Молдавии и Валахии, отказаться препятствовать проходу русских судов через Проливы, восстановить союзный договор с Англией. Эта попытка ни к чему не привела. В турецкой ноте от 11(23) декабря 1806 г., врученной Италинскому, говорилось: «Россия, явным образом, нарушает дружественные связи с Портою. Она возмущает греков и сербов против турецкого правительства, коварно овладела крепостью Фаши(т.е. Бендеры – А.О.), подговаривает в службу жителей Румелии и Албании и, не смотря на удовлетворение, данное Портой восстановлением князей Молдавского и Валахского, она заняла Молдавию и не прекращает далее своих действий.» Русское посольство должно было покинуть турецкую столицу в течение трех дней. 18(30) декабря 1806 г. султан издал манифест о войне с Россией. Находившийся в гавани Золотой Рог русский бриг, высланный для эвакуации посольства, был арестован, и Италинский, вынужденный из-за этого задержаться в Константинополе, был спасен, найдя убежище на британском корабле.

Так началась эта война, в начале которой в Петербурге и Лондоне надеялись на скорое ее окончание. Первоначальный план военных действий России предполагал открытие совместных и одновременных с союзным британским флотом в районе Проливов. 1(13) февраля 1807 г. он был подан императору управляющим Морским министерством вице-адмиралом П.В. Чичаговым. Предполагалось вместе с англичанами нанести совместный удар по Дарданеллам и Босфору, форсировать Проливы и высадить в Константинополе десант, основные силы которого должен был перевезти Черноморский флот. В то же самое время армия ген. Михельсона должна была оттянуть на себя основные силы турок. Весной 1807 г. генерал начал действовать, добившись успеха в ряде столкновений 5-6(17-18) марта в районе крепости Журжево. Однако перелома на Проливах добиться не удалось, прорыв эскадры вице-адмирала Дж. Дакворта, не поддержанный десантом и ударом со стороны Босфора, закончился неудачей. На быстрый перелом в событиях рассчитывать было уже нельзя. Война затянулась на многие годы.

Соловьев С.М. Император Александр Первый. Политика-дипломатия. СПб.1877. С.222.

Петров А.[Н.] Война России с Турцией 1806-1812 гг. СПб. 1887. Т.2. 1808 и 1809 гг. Кн. Прозоровский и кн. Багратион. СС.177-178.; Первое Сербское восстание 1804-1813 гг. и Россия. М.1983. Кн.2. 1808-1813. С.56.

История внешней политики России. Первая половина XIX века(От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М.1995. СС.33-34.

Первое Сербское восстание... М.1980. Кн.1. 1804-1807. С.17.

Stavrianos L.S. The Balkans since 1453. Lnd. 2002. P.246.

Первое Сербское восстание... М.1980. Кн.1. 1804-1807. С.29.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел. М.1961. Сер.1. 1801-1815. Т.2. Апрель 1804 г. – декабрь 1805 г. СС.78-79; 91-92.

Первое Сербское восстание... М.1980. Кн.1. 1804-1807. С.36.

Там же. С.40.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1961. Сер.1. 1801-1815. Т.2. Апрель 1804 г. – декабрь 1805 г. СС.203-204.

Первое Сербское восстание... Кн.1. 1804-1807. С.75.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1961. Сер.1. 1801-1815. Т.2. Апрель 1804 г. – декабрь 1805 г. СС.248-249.

Первое Сербское восстание... М.1980. Кн.1. 1804-1807. СС.116-119.

Там же. СС.178-182.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1961. Сер.1. 1801-1815. Т.2. Апрель 1804 г. – декабрь 1805 г. СС.589-594.

Первое Сербское восстание 1804-1813 гг. и Россия. М.1980. Кн.1. 1804-1807. СС.211-212.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Январь 1806 г. – июль 1807 г. СС.38-39; 76.

Первое Сербское восстание... М.1980. Кн.1. 1804-1807. С.240.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. С.29.

Там же. С.39.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Январь 1806 г. – июль 1807 г. С.191.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. С.33.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Январь 1806 г. – июль 1807 г. С.267.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. СС.33; 40-41.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Январь 1806 г. – июль 1807 г. С.СС.276-278.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. С.32.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Январь 1806 г. – июль 1807 г. С.304.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. С.58.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Январь 1806 г. – июль 1807 г. С.321.

Там же. С.325.

Там же. С.330.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1960. Сер.1. 1801-1815. Т.1.Март 1801 г. – апрель 1804 г. СС.276-278; 280-281.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Январь 1806 г. – июль 1807 г. С.333.

Палаузов С.Н. Румынские господарства Валахия и Молдавия в историко-политическом отношении. СПб. 1859. СС.147; 153-154.

Юзефович Т.[П.] Договоры России с Востоком политические и торговые. СПб.1869. С.34.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. СС.42-43.

Там же. С.59.

Там же. С.54.

Щербатов [А.] [П.] Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность. СПб.1888. Т.1. 1782-1826. СС.14-15.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. СС.88-89; 92-93; 102-103.

Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1963. Сер.1. 1801-1815. Т.3. Январь 1806 г. – июль 1807 г. СС.384-387.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. С.123.

Щербатов [А.] [П.] Ук.соч. СПб.1888. Т.1. 1782-1826. С.14.

Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1885. Т.1. 1806 и 1807 гг. Михельсон и Мейендорф. С.124.

Щербачев О. Афонское сражение. // Морской сборник(далее МС.). 1915. №12. СС.12-13.

Щербатов [А.] [П.] Ук.соч. СПб.1888. Т.1. 1782-1826. СС.15-21.

Подробнее об этом см.: Айрапетов О.Р. К вопросу о проекте захвата Босфора(из истории внешней политики и стратегии России 1806-1884).// Etudes Balkaniques. Sofia. 2009. N1. CC.137-142.

Уважаемые посетители!
На сайте закрыта возможность регистрации пользователей и комментирования статей.
Но чтобы были видны комментарии под статьями прошлых лет оставлен модуль, отвечающий за функцию комментирования. Поскольку модуль сохранен, то Вы видите это сообщение.

Подробности Категория: 1812 год Опубликовано: 28 мая 2012 Просмотров: 15252

Бухарестский мирный договор был заключен 16 (28) мая 1812 года между Россией и Турцией по итогам русско-турецкой войны 1806-1812 годов . Договор состоял из 16 открытых и 2 секретных статей.

В соответствии с договором Россия получила Бессарабию с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил. Русско-турецкая граница устанавливалась по реке Прут до впадения в Дунай и Килийскому руслу. Россия оставила за собой значительные территории в Закавказье, получила право торгового судоходства на всем течении Дуная.

Заключение Бухарестского договора обеспечило нейтралитет Османской империи в грядущей войне с наполеоновской Францией.

Текст Бухарестского мирного договора 1812 года

Во имя Господа всемогущего!

Его Императорское Величество всепресветлейший и державнейший великий государь император и самодержец Всероссийский, и Его Величество всепресветлейший и державнейший великий государь император Оттоманский, имея искреннее взаимное желание, дабы продолжающаяся настоящая между обоюдными державами война прекращена, мир же, дружба и доброе согласие прочным образом восстановлены были, рассудили за благо сие праведное и спасительное дело препоручить старанию и руководству главных уполномоченных к тому, и именно: от Его Императорского Величества самодержца Всероссийского, сиятельнейшего графа Голенищева-Кутузова, генерала от инфантерии, главнокомандующего армией, всех российских орденов, большого креста императорско-австрийского ордена Марии Терезии кавалера и командора державного ордена Св. Иоанна Иерусалимского, а от Его Величества императора Оттоманского, сиятельнейшего и высокопревосходительного господина Верховного визиря Блистательной Порты Оттоманской Агмед-паши, с тем, чтоб для постановления, заключения и подписания мирного договора избраны, назначены и подлежащей полной доверенностью от обеих сторон снабдены были достойные особы; вследствие чего от стороны Российской императорской избраны, назначены и уполномочены превосходительные и высокопочтенные господа: Андрей Италийский, Его Императорского Величества тайный советник, и прочее, Иван Сабанеев, от армии Его Императорского Величества генерал-лейтенант, начальник Генерал-штаба Дунайской большой армии, и прочее, и Иосиф Фонтон, Его Императорского Величества действительный статский советник, и прочее; со стороны же Блистательной Порты Оттоманской превосходительные и высокопочтенные господа: Эссеид Сайд Магоммед Халиб-ефенди, действительный кегая-бей Блистательной Порты Оттоманской; Муфти-заде Ибрагим Селим-ефенди, кази-аскир анадольский, действительный судья армии Оттоманской, и Абдул Гамид-ефенди, действительный еничерилери киатиби, которые, собравшись в городе Бухаресте, по размене своих полномочий, постановили нижеследующие статьи:

Статья 1.

Вражда и несогласие, существовавшие досель между обеими высокими империями, прекращаются отныне впредь сим трактатом, как на суше, так и на воде, и да будет на веки мир, дружба и доброе согласие между Его Императорским Величеством самодержцем и падишахом Всероссийским и Его Величеством императором и падишахом Оттоманским, их наследниками и преемниками престолов и обоюдными их империями.

Обе Высокодоговаривающиеся Стороны приложат неусыпное старание об отвращении всего, что могло бы причинить вражду между обоюдными подданными; они исполнят в точности все, сим мирным трактатом постановленное, и будут строго наблюдать, чтобы впредь ни с той, ни с другой стороны, ни явным, ни тайным образом не было поступаемо вопреки настоящему трактату.

Статья 2.

Обе Высокие Договаривающиеся Стороны, восстановляя, таким образом, между собой искреннюю дружбу, соизволяют на амнистию и общее прощение всем тем из их подданных, кои, в продолжении оконченной теперь войны, участвовали в военных действиях, или каким бы то ни было образом, вопреки интересам их государей и государств. Вследствие сей им дарованной амнистии, никто из них не будет, впредь обижаем или притесняем за прошедшие их поступки, но всяк, возвратившийся в свое жилище, будет пользоваться имением, коим он прежде владел, под защитой и покровительством законов, наравне с другими.

Статья 3.

Все трактаты, конвенции, акты и постановления, учиненные и заключенные в разные времена между Российским Императорским двором и Блистательной Портой Оттоманской, во всем совершенно подтверждается как сим трактатом так и предыдущими, выключая токмо те статьи, кои по временам были подвержены переменам; и обе Высокие Договаривающиеся Стороны обязываются соблюдать их свято и нерушимо.

Статья 4.

Первой статьей предварительных пунктов, наперед уже подписанных, постановлено, что река Прут со входа ее в Молдавию до соединения ее с Дунаем и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря, будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее. Небольшие острова, кои до войны не были обитаемы, и начиная напротив Измаила до помянутого устья Килийского находятся ближе к левому берегу, имеющему принадлежать России, не будут обладаемы ни единой из обеих держав, и на оных впредь никаких не делать укреплений, ни строений, но островки сии останутся пусты, и обоюдные подданные могут туда приезжать единственно для рыболовли и рубки леса. Стороны двух больших островов, лежащих напротив Измаила и Килии, также пустыми и незаселенными останутся пространством на час расстояния, начиная с самого ближайшего пункта помянутого левого берега дунайскаго; пространство сие будет означено знаками, а жилища до войны бывшие, равно и старая Килия, останутся за сей порубежной чертой. Вследствие вышепомянутой статьи, Блистательная Порта Оттоманская уступает и отдает Российскому Императорскому двору земли, лежащие по левому берегу Прута, с крепостями, местечками, селениями и жилищами, тамо находящимися, средина же реки Прута будет границей между обеими высокими империями.

Купеческие корабли обоих Дворов могут, как и прежде, въезжать в помянутое устье Килийское, а равно и по всему течению реки Дуная. А что касается до военных кораблей Российского Императорского двора, то оные могут там ходить с Килийского устья до соединения реки Прута с Дунаем.

Статья 5.

Его Величество император и падишах Всероссийский отдает и возвращает Блистательной Порте Оттоманской землю Молдавскую, лежащую на правом берегу реки Прута, а также Большую и Малую Валахию, с крепостями, в таком состоянии, как они теперь находятся, с городами, местечками, селениями, жилищами и со всем тем, что в сих провинциях ни заключается, купно с островами дунайскими, выключая вышесказанные в четвертой статье сего трактата.

Акты и постановления касательно привилегий Молдавии и Валахии, кои существовали и соблюдаемы были до сей войны, подтверждаются на таком основании, как постановлено в пятой статье предвари тельных пунктов. Изображенные в четвертой статье Ясского трактата условия будут в точности исполнены, и которые гласят тако: не требовать никакого платежа за старые счеты, ни податей за все военное время, напротив того жителей сих обеих провинций уволить от всяких налогов впредь на два года, считая со дня размена ратификаций; и дать срок жителям сих провинций, желающим оттуда переселиться в другие места. Само по себе разумеется, что сей срок будет продолжен на четыре месяца, и что Блистательная Порта согласится подати Молдавии сообразить по соразмерности теперешней ее земли.

Статья 6.

Кроме границы реки Прута, границы со стороны Азии и других мест восстановляются совершенно так, как оные были прежде до войны, и как постановлено в третьей статье предварительных пунктов. Вследствие чего Российский Императорский двор отдает и возвращает Блистательной Порте Оттоманской, в таком состоянии, в каком теперь находятся крепости и замки, внутри сей границы лежащие и оружием его завоеванные, купно с городами, местечками, селениями, жилищами и со всем тем, что сия земля в себе содержит.

Статья 7.

Магометанские жители уступленных земель Российскому Императорскому двору, которые могли бы в оных находиться по причине войны, и природные жители других мест, остававшиеся в продолжение войны в сих же уступленных землях, могут, буде пожелают, перейти в области Блистательной Порты с их семействами и именем и там навсегда остаться под ее властью; в чем им не токмо ни малейшего не будет чинимо препятствие, но и позволится им продать свое имение кому пожелают из тамошних подданных и вырученные за то деньги перевесть в земли оттоманские. Таковое же позволение дается и природным жителям помянутых уступленных земель, имеющим тамо свои владения и находящимся теперь в областях Блистательной Порты.

На сей конец дается тем и другим восемнадцать месяцев сроку, начиная со дня размена ратификаций сего трактата, для распоряжения их вышепомянутых дел. Равным образом и татары орды Едиссапской, перешедшие в продолжение сей войны из Бессарабии в Россию, могут, буде пожелают, возвратиться в области оттоманские, но с тем, что Блистательная Порта будет тогда обязана заплатить Российскому Императорскому двору за издержки, кои могли быть употреблены на перевоз и обзаведение сих татар.

Напротив того, христиане, имеющие владения в землях, Российскому двору уступленных, а также и те, кои, будучи уроженцы сих самих земель, находятся теперь в других местах оттоманских, могут, буде пожелают, перейти и поселиться в помянутых уступленных землях, с их семействами и имуществом; в чем им не будет чинимо никакого препятствия, и им позволяется продать имение всякого рода, каким они владеют в областях Блистательной Порты, жителям тех же мест оттоманских, и вырученные за то деньги перевесть в области Российской империи, им также дастся на сей конец восемнадцать месяцев сроку, считая со дня размена ратификаций настоящего мирного трактата.

Статья 8.

Сообразно тому, что постановлено четвертой статьей предварительных пунктов, хотя и нет никакого сомнения, что Блистательная Порта по правилам своим употребит снисхождение и великодушие против народа сербского, как издревле подданного сей державе и дань ей платящего, однако ж, взирая на участие, какое сербы принимали в действиях сей войны, признано за приличное постановить нарочные условия о их безопасности. Вследствие чего Блистательная Порта дарует сербам прощение и общую амнистию, и они никоим образом не могут быть обеспокоиваемы за прошедшие их деяния. Крепости, какие могли они построить по случаю войны в землях ими обитаемых, и коих там совсем не было прежде, будут, так как оные для будущего времени бесполезны, разрушены, и Блистательная Порта вступит во владение по-прежнему всеми крепостями, паданками и другими укрепленными местами всегда существующими, с артиллерией, военными припасами и другими предметами и военными снадобьями, и она там учредит гарнизоны по своему благоусмотрению. Но дабы сии гарнизоны не делали сербам никаких притеснений, в противность прав подданным принадлежащих; то Блистательная Порта, движимая чувствием милосердия, примет на сей конец с народом сербским меры, нужные для его безопасности. Она дарует сербам, по их просьбам, те самые выгоды, коими пользуются подданные ее островов Лрхипелагских и других мест, и дает им восчувствовать действие великодушия ее, предоставив им самим управление внутренних дел их, определив меру их податей, получая оные из собственных их рук, и она распорядит, наконец, всеми сими предметами обще с народом сербским.

Статья 9.

Все военнопленные, как мужеского так и женского пола, какого бы они народа и состояния ни были, находящиеся в обеих империях, должны, вскоре по размене ратификаций сего мирного трактата, возвращены и выданы быть без малейшего выкупа или платежа, выключая однако христиан, принявших по собственной их воле веру магометанскую в областях Блистательной Порты, и магометан, также по совершенному их желанию принявших веру христианскую в областях империи Российской.

Таким же образом поступаемо будет и с теми российскими подданными, кои по подписании сего мирного трактата попались бы по какому-нибудь случаю в плен, и которые могут находиться в областях, Блистательной Порте принадлежащих. Российский двор обещает со своей стороны поступать в том равномерно со всеми подданными Блистательной Порты.

За суммы, употребленные обеими Высокими Договаривающимися Сторонами на содержание пленных, не требовать никакого платежа. Сверх того, каждая из обеих сторон снабдит сих пленных всем тем, что им будет нужно на проезде до границы, где они обоюдными комиссарами разменяны будут.

Статья 10.

Все дела и требования обоюдных подданных, отложенные по причине войны, не будут оставлены, но опять рассмотрены и решены, в силу законов, по заключении мира. Долги, какие обоюдные подданные могут иметь одни на других, а равно и долги на казне, имеют быть немедленно и сполна заплачены.

Статья 11.

По заключении мирного трактата между обеими высокими империями, и по размене ратификаций обоих государей, войска сухопутные и флотилия Российского Императорского двора выйдут из предлогов империи Оттоманской. Но как нужно сообразить сей выход с расстоянием мест и их обстоятельств, то обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласились назначить трехмесячный срок, считая со дня размена ратификаций, для окончательного выхода, как со стороны Молдавии и Валахии, так и со стороны Азии. Вследствие того, со дня размена ратификаций до истечения помянутого срока, сухопутные войска Российского Императорского двора совсем выйдут как со стороны европейской, так и со стороны азиатской, из всех земель, возвращенных Блистательной Порте Оттоманской сим трактатом; флотилия и все военные суда также оставят воды Блистательной Порты Оттоманской.

Пока войска российские будут находиться в землях и крепостях, имеющих возвращены быть Блистательной Порте Оттоманской сообразно настоящему мирному трактату, до истечения срока для выхода войск положенного, до тех пор управление и порядок вещей останутся в таком состоянии, в каком они теперь существуют, под властью Российского Императорского двора, и Блистательная Порта Оттоманская никоим образом не будет в то мешаться до истечения срока, назначенного для выхода всех войск, которые будут снабдевать себя всеми съестными припасами и другими нужными предметами до последнего дня их выхода, таким образом, как они себя там поныне снабжали.

Статья 12.

Когда министр или поверенный в делах Российского Императорского двора, пребывающий в Константинополе, представит записку для истребования, по силе статьи VII Ясского трактата, удовлетворения за убытки, причиненные подданным и купцам Российского Императорского двора корсарами правительств алжирского, тунисского и трипольского или для учинения протестов по предметам, относящимся к постановлениям торгового трактата, подтвержденного, и кои причинили бы споры и жалобы; в таком случае Блистательная Порта Оттоманская обратит внимание свое на исполнение того, что предписывают трактаты, и чтобы помянутые предметы были исследованы и решены, без всякого упущения предписаний и публикаций на таковой конец издаваемых. Российский Императорский двор будет тоже самое наблюдать в рассуждении подданных Блистательной Порты сообразно торговым постановлениям.

Статья 13.

По заключении сего мирного трактата, Российский Императорский двор соглашается на то, чтобы Блистательная Порта Оттоманская, по сходству богослужения с персианами, употребила добрые услуги свои, дабы война между Двором Российским и Персидской державой была кончена, и между ими восстановлен мир по взаимному их согласию.

Статья 14.

По размене ратификаций сего мирного трактата главноуполномоченными обеих империй, будут отправлены взаимно и без отлагательства повеления ко всем начальникам войск, как сухопутных, так и морских, о прекращении неприятельских действий; воспоследовавшие же после подписания настоящего трактата имеют быть почтены как бы неслучившимися, и не причинят никакой перемены в постановлениях, изображенных в сем трактате. Равным образом и все то, что в сие междовремие было бы завоевано той или другой из Высоких Договаривающихся Сторон будет возвращено немедленно.

Статья 15.

По подписании сего мирного трактата обоюдными полномочными, главноуполномоченный Его Величества императора Всероссийского и Верховный визирь Блистательной Порты Оттоманской подтвердят оный, и акты тому будут разменены теми же полномочиями в десять дней после подписания сего трактата, и скорее, буде можно.

Статья 16.

Настоящий трактат вечного мира со стороны Его Величества императора и падишаха Всероссийского и со стороны Его Величества императора и падишаха Оттоманского, имеет быть утвержден и ратификован торжественными ратификациями за подписаниями собственноручными Их Величеств, которые разменены быть долженствуют обоюдными полномочными в том же месте, где и самый сей мирный трактат заключен, в четыре недели, или буде можно и скорее, считая со дня заключения сего трактата.

Настоящий мирный акт, содержащий в себе шестнадцать статей, и который будет совершен разменом взаимных ратификаций в постановленный срок, по силе наших полномочий подписан, печатями нашими утвержден и разменен на другой подобный, подписанный вышеупомянутыми полномочными Блистательной Порты Оттоманской и утвержден их печатями.

Учинено в Бухаресте, мая 16-го дня 1812 года .

В Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом Илларионовичем Голенищевым-Кутузовым , со стороны Турции Ахмедом-пашой .

Бухарестский мирный договор
Тип договора	мирный договор
Дата подписания	16 (28) мая 1812 года
место	Бухарест
Подписали	Михаил Илларионович Кутузов и Лаз Азиз Ахмет-паша
Стороны	Российская империя Османская империя

Переговоры о мире были начаты ещё в октябре 1811 года в , после поражения главных сил Турции под Рущуком (сегодня Русе , Болгария) и окружения их большей части у Слободзеи . Уполномоченный султана Галиб-эфенди, а также английские и французские дипломаты стремились всеми возможными способами затянуть переговоры, однако Кутузов добился завершения их за месяц до начала нашествия Наполеона на Россию. Благодаря этому договору была обеспечена безопасность юго-западных границ России, и Турция уже не могла принять участие в походе Наполеона против России. Это была крупная военная и дипломатическая победа, улучшившая стратегическую обстановку для России к началу Отечественной войны 1812 года . Дунайская армия могла быть переброшена для усиления войск, прикрывавших западные границы России. Турция также вышла из союза с Францией .

Бухарестский мирный договор состоял из 16 гласных и двух секретных статей.

Россия впервые получила морские базы на Кавказском побережье Чёрного моря . Также Бухарестский договор обеспечивал привилегии Дунайских княжеств и внутреннее самоуправление Сербии , положившее начало её полной независимости. Основные положения договора были подтверждены 25 сентября (7 октября) года Аккерманской конвенцией .

После заключения Бухарестского мира был издан манифест о выводе войск из запрутской Молдавии и закреплении права на распоряжение имуществом сроком на один год, в течение которого жители с обоих берегов Прута могли свободно переселяться по собственному желанию на турецкую и русскую территорию и продавать свою собственность. В этот год последовало много продаж и обменов поместий.

Последующее развитие двух частей Молдавского княжества после 1812 года в различной политической, социально-экономической и культурной среде предопределило их разные исторические судьбы.

Это заготовка статьи по международному праву . Вы можете помочь проекту, дополнив её.

16:16 2014

16 джумада аль-уля 1227 года от Хиджры (16 (28) мая 1812) в гостинице Манук-бея в Бухаресте был заключён мирный договор между Российской и Османской империями. Договор, подписанный главнокомандующим российской армией Кутузовым и Великим визирем Ахмед-пашой, знаменовал окончание русско-турецкой войны 1806 - 1812 годов. Заключение Бухарестского договора за месяц до Отечественной войны 1812 года обеспечило нейтралитет Османской империи в грядущей войне России с наполеоновской Францией.

В начале XIX века Османская империя стремительно теряла свое влияние в регионе. Султан Селим III, который взошел на трон после потери турками Крыма, был сторонником административной и военной реформы по европейскому образцу. Янычары и знать едва скрывали свое раздражение решениями султана, который восторгался французским искусством и сочинял музыку. Растущие налоги, за счет которых власти пытались решить финансовые проблемы, вызывали неодобрение крестьян и горожан. Не менее сложной была внешнеполитическая ситуация вокруг империи. Франция и Великобритания боролись за влияние не только в Европе, но и в Египте и на Ближнем Востоке, что вынуждало турок втягиваться в военные действия на подконтрольных им территориях. А после успешной военной кампании Наполеона против Пруссии и объявления им континентальной блокады Великобритании, Селим III был вынужден признать Наполеона императором. Он отправил к нему чрезвычайное посольство, приветствуя своего «самого давнего, самого верного, самого необходимого союзника».

9 августа 1806 года в Константинополь прибыл французский посланник генерал Себастиани. Его миссия заключалась в том, чтобы склонить османского правителя к войне с Россией. Турки оказались в очень неудобном положении. С одной стороны, они были не готовы к новой войне против северного соседа. С другой стороны, им угрожала французская армия, которая уже находилась на северо-западе Балканского полуострова. В итоге под давлением Себастиани султан в нарушение русско-турецких договоренностей закрыл проход через Босфор и Дарданеллы для русских судов, везущих войско и амуницию, и сместил правителей Молдавии и Валахии.

В ноябре 40-тысячная русская армия под командованием генерала Михельсона без объявления войны перешла Днестр и захватила ряд крепостей и городов в Молдавии и Валахии. Под угрозой оказалась судьба турецкого гарнизона в крепости Измаил. 18 декабря Османская империя была вынуждена объявить войну России. В феврале 1807 г. российская эскадра под командованием вице-адмирала Сенявина блокировала пролив Дарданеллы. Весной 1807 г. возобновились активные боевые действия на Дунае и на Кавказе. В мае османский флот потерял три линейных корабля. Военные неудачи только осложняли внутриполитическую ситуацию в Османской империи. В конце концов янычары подняли восстание и свергли Селима III, возведя на трон его двоюродного брата Мустафу IV, яростного противника реформ. Отменив новые порядки, молодой султан решительно поддержал продолжение войны с Россией. Однако 40-тысячная османская армия на Балканах потерпела ряд болезненных поражений. Кроме того, в июне состоялось морское сражение у полуострова Афон в Эгейском море, где турецкая эскадра, пытаясь снять блокаду с Дарданелл, потерпела сокрушительное поражение от русских. В том же месяце был заключен Тильзитский мир между Францией и Россией, после которого турки потеряли надежду на помощь от Наполеона. В договоре было оговорено, что враждебные отношения между Турцией и Россией должны прекратиться после перемирия, которое будет заключено между русскими и турками в присутствии французского посредника, и что переговоры об окончательном мире между ними будут происходить при посредничестве Франции. В таких условиях 12 августа 1807 года Османская империя согласились на перемирие с русскими на условиях, предложенных генералом Михельсоном.

Султан Мустафа IV не сумел воспользоваться этой передышкой для укрепления своей власти. Сторонники свергнутого Селима III и упраздненных реформ объединились в Рущуке (ныне болгарский город Русе) вокруг местного паши Мустафы Байрактара. Они создали подпольную организацию Rusçuk yarani (Рущукские друзья), которая поставила перед собой задачу покончить с традиционными османскими порядками и вернуть на трон Селима III. Летом 1808 года заговорщики организовали поход на Константинополь, который закончился убийством султана и его семьи. Однако привести к власти Селима III не получилось, так как он был убит по приказу Мустафы IV. В итоге на трон был возведен 23-летний Махмуд II, а Мустафа-паша занял должность Великого визиря. Эти события, однако, не обеспечили ни стабильности внутри государства, ни прекращения войны с Россией.

Заключив мир с французами и увеличив численность русской армии на Дунае, император Александр I потребовал от турок новых уступок на Кавказе и на Балканах. Турки, вдохновленные новым союзом с Великобританией, отказались принять мир на таких условиях, и возобновление войны стало неизбежным. На протяжении почти двух лет боевые действия шли с переменным успехом, но в целом благоприятно для русских. Однако к началу 1811 года сильно ухудшились отношения между Наполеоном и Александром I. Часть русских войск была отправлена за Днестр для укрепления западной границы, а командующим Дунайской армии был назначен генерал Кутузов. Несмотря на то, что турецкая армия намного превосходила русскую своей численностью, осенью 1811 года Кутузову удалось одержать ряд важных побед, вынудив турок склониться к миру. Уполномоченный султана Галиб-эфенди, английские и французские дипломаты всячески стремились затянуть переговоры. Но благодаря дипломатическим способностям Кутузова русским удалось завершить шестимесячные переговоры накануне войны с Францией.

Бухарестский мирный договор состоял из 16 открытых и 2 секретных статей. К России отошла Бессарабия с рядом крепостей и Западная Грузия. Таким образом, Российская империя впервые обеспечила себе морские базы на Кавказском побережье Чёрного моря. Россия также получила право торгового судоходства на всем течении Дуная, а европейская граница между двумя государствами устанавливалась по реке Прут. Османской империи возвращались некоторые захваченные крепости на Кавказе (Анапа, Поти и Ахалкалаки), а также часть Молдавии и Валахия, но со статусом автономии, дарованной на основании Кючук-Кайнарджийского и Ясского мирных договоров. Сербия оставалась в составе Османской империи, но получала внутреннее самоуправление.

Как отмечают историки, Бухарестский мирный договор укрепил военно-политическое положение России. Накануне Отечественной войны 1812 года Османская империя вышла из союза с Наполеоном. Тем самым была обеспечена безопасность южных границ империи, а Дунайская армия высвобождалась для усиления русских войск, прикрывавших западные границы. Бухарестский мирный договор также имел и долгосрочные политические и экономические последствия. Начался необратимый процесс распада великой Османской империи.