За последние десять-двадцать лет социальные психологи многое узнали о целях и их достижении. Эта книга – моя попытка обобщить информацию, которая содержится в научных журналах и учебниках, и сделать так, чтобы она принесла пользу множеству людей.

Намечаем маршрут путешествия к цели

А вы знаете, куда идете?

Чтобы добраться до цели, нужно сначала решить, куда вы хотите попасть. Это так очевидно, что вы, наверное, удивлены, зачем я об этом пишу. Но, несмотря на всю очевидность этого шага, мы на удивление часто забываем его сделать. Конечно, вам кажется, что вы ставите перед собой много целей, но так ли это ? Или вы просто мечтаете, как станете счастливее, успешнее, укрепите свое здоровье, но не решили, что сделаете для этого? У вас множество желаний , но сколько из них вы превратили в настоящие цели? Желания, не преобразованные в цели, так и остаются мечтами. Предположим, вы хотите отдохнуть. Но если ваши планы не пойдут дальше мысли «Вот бы отправиться в теплые края!», то вы вряд ли куда-нибудь поедете.

Ставить цели важно, и в этой главе я описываю исследования, которые помогут вам понять почему. Но это еще не все. Ведь способ постановки цели – мысленная формулировка желаемого результата и нужных для этого действий – имеет такую же значимость. Успех вероятнее, когда вы сосредоточиваетесь на правильных подробностях.

Не нужно «прикладывать максимум усилий»

Сказать человеку «Приложи максимум усилий!» – прекрасный способ мотивировать его, правда? Большинство из нас много раз произносило или слышало эту фразу. Она всегда говорится из лучших побуждений и призвана подбодрить человека, не оказывая на него чрезмерного давления. Предполагается, что, услышав этот призыв, любой должен проявить себя наилучшим образом. Но этого не происходит, потому что «приложи максимум усилий» – никудышное средство мотивации.

И основная причина в том, что эта фраза весьма неопределенна. Что такое для меня максимум усилий? Представьте, что вы руководитель и поручаете своему подчиненному изучить возможность продажи, которая может принести большую прибыль компании. Это трудоемкое и очень важное задание. Что вы скажете сотруднику? «Боб, приложите максимум усилий». Но каков максимум усилий для Боба? И как вы определите, что он их прикладывает? И как Бобу это определить? Знает ли Боб – или еще кто-нибудь, – как выглядит этот максимум усилий?

Услышав такой призыв, никто не думает: «Я буду трудиться до тех пор, пока у меня есть возможность приложить хоть немного больше усилий». Это было бы глупо и, наверное, заняло бы столько времени, что не принесло пользы ни вам, ни Бобу. Услышав фразу «Приложите максимум усилий», человек думает: «Я выполню это задание достаточно хорошо, чтобы руководитель поверил, будто я приложил максимум усилий, и остался доволен». Нельзя сказать, что такая мысль вдохновляет. При отсутствии конкретной цели призыв приложить максимум усилий , как ни парадоксально, приводит к скромным результатам, это верная дорога к невысокому качеству работы.

Какова же альтернатива? Ставить конкретные трудные цели. Эдвин Локк и Гарри Латхэм, два выдающихся специалиста по организационной психологии, несколько десятилетий изучали высокую эффективность как результат постановки конкретных и трудных целей {1}. Изучив результаты более чем тысячи исследований, проведенных по всему миру, они обнаружили: когда цель формулируется с точным указанием нужного итога, причем планка достижения устанавливается высоко , результаты намного лучше, чем в случае целей с неопределенной формулировкой и заниженным уровнем достижений. И это верно независимо от происхождения целей: вы можете ставить их себе сами, получить в качестве задания или разрабатывать вместе с родителями, учителем, руководителем или коллегами.

Почему конкретные трудные цели мотивируют лучше, чем пожелание «приложите максимум усилий»? С конкретностью все более-менее ясно: когда люди знают, чего от них ждут (или сами решают, чего хотят достичь), это устраняет возможность довольствоваться меньшим – сказать себе, что все и так «достаточно хорошо». Если же вы стремитесь к чему-то неопределенному, то слишком велико искушение пойти по легкому пути, когда вы устанете, разочаруетесь или почувствуете скуку. Но четкая цель не дает спуску: вы или достигли ее, или нет. В последнем случае ничего не остается, кроме как продолжать попытки, если вы стремитесь к успеху.

А теперь – вторая характеристика цели: трудность . Не опасно ли ставить трудные цели, не возникнут ли проблемы, если я подниму планку высоко? Не приведет ли это к разочарованию и провалу? Вовсе нет! (Вы видели фильм «Выстоять и сделать»? Если Хайме Эскаланте смог научить отстающих школьников математическому анализу, представьте, чего вы могли бы достичь, если бы решились на попытку!) Конечно, не нужно ставить недостижимые цели. Главное, чтобы они были трудными, но реальными. Ведь сложные задачи заставляют вас (зачастую на подсознательном уровне) сильнее стараться, больше сосредоточиваться на цели, дольше проявлять упорство и использовать самые эффективные стратегии.

Локк и Латхэм доказали, что это верно для различных групп людей, чьи повседневные цели не похожи: ученых, бизнесменов, водителей грузовиков, рабочих и лесозаготовителей. В ходе исследования, проведенного в начале 1970-х годов, Латхэм обнаружил, что водители лесовозов транспортировали на лесопилку грузы, вес которых составлял в среднем 60 % от допускаемого законом предела. Из-за этого впустую пропадало время и другие ресурсы компании. Но у водителей не было конкретной задачи относительно грузов, которые они должны были перевозить за один раз. Тогда Латхэм поставил перед ними цель: перевозить грузы весом, составляющим 94 % от допускаемого законом предела. Через девять месяцев Латхэм проверил показатели и обнаружил, что теперь средний вес груза превышал 90 %. Компания сэкономила суммы, которые сегодня выражались бы в миллионах долларов.

Итак, если поставить перед водителями цель – перевозить гораздо больше леса, то они и будут перевозить гораздо больше леса. Люди чаще всего делают только то, о чем их попросят, и не более. Поручите человеку добиться отличных результатов, и вероятность их получения значительно повысится, если вы укажете, что значит «отличные результаты». Ставьте перед собой трудные цели, и качество вашей работы будет стремиться к этому уровню. В одном исследовании с участием почти трех тысяч федеральных служащих те из них, кто соглашался с утверждениями вроде «у меня сложная работа» и «людям в моей группе нужно упорно трудиться», показывали самые высокие результаты при ежегодной оценке их эффективности.

Наверное, они чувствовали себя несчастными? Вовсе нет. Постановка и достижение сложных целей приводит не только к отличным результатам, но и к дополнительным преимуществам. Вспомните два случая из своей жизни: когда вам удалось добиться чего-то трудного и когда вы справились с относительно легкой задачей. А теперь сравните свои ощущения: когда вам было приятнее? Успех в тяжелом деле приносит больше радости и усиливает ощущение благополучия. А легкая победа почти не вспоминается. Согласно недавно проведенному в Германии исследованию, только те сотрудники, которые считали свою работу трудной, сообщали, что со временем они начинают ощущать большее удовлетворение и гордость за свои достижения.

Возникает вопрос: удовлетворение от работы вызывает улучшение результатов или наоборот? Верны оба ответа: удовлетворение от работы усиливает преданность сотрудников своей организации и повышает их уверенность в своих силах. Это, в свою очередь, позволяет им браться за более сложные задания, что приводит к росту эффективности в работе и удовлетворения от нее, и т. д. Постановка конкретных трудных целей создает цикл успеха и радости, который может повторяться бесконечно; Локк и Латхэм называют его «циклом высокой эффективности» {2}.

Накануне Дня славянской письменности и культуры, который в последние годы приобрел не только общецерковное, но и государственное значение, кандидат филологических наук, доцент, преподаватель Сретенской Духовной Семинарии и ПСТГУ Л.И. Маршева дала интервью корреспондентам Первого канала. Оно было посвящено истории и перспективам церковнославянского языка и его значению для развития современного русского языка.

Церковнославянский язык – один из немногих языков мира, имеющих статус сакрального (сейчас таких лингвосистем порядка 10).

С генетической точки зрения данный язык является прямым потомком старославянского языка. Последний был создан в середине IX века святыми братьями Кириллом и Мефодием и изначально предназначался для перевода греческих богослужебных книг. То есть литургическая функция была заложена в нем исконно и намеренно.

Старославянский язык очень быстро распространился на разных славянских территориях, и в конце Х века, вместе Крещением, пришел на Русь, где в результате адаптации перерос в церковнославянский язык.

Иными словами, богослужебный язык, используемый в современной литургической практике, насчитывает более десяти столетий непрерывной истории, которая восходит к миссионерско-просветительской деятельности славянских Первоучителей.

Более того, русский язык, берущий свое начало также в конце Х века, всегда развивался в непротиворечивом добрососедстве двух стихий: устно-разговорной и книжно-письменной, что представлено по преимуществу именно церковнославянскими образцами.

Данное обстоятельство, безусловно, наложило отпечаток на общий характер русского языка, в который органично вписались, обогатив его, старославянизмы и церковнославянизмы. Рядовой участник коммуникации даже не ощущает их инаковости: бытие, воскликнуть, глава, изгнание, прах, прекрасный, хождение… Между тем они по научно-лингвистическим классификациям являются заимствованиями.

Церковнославянский язык, выполняя богослужебную функцию, характеризуется стилистической однородностью, поскольку ориентирован только на называние «высоких» материй. При этом взятый как автономная система, он абсолютно нейтрален, не окрашен – настроен на один эмоциональный и экспрессивный регистр.

Данное обстоятельство резко отличает церковнославянский язык от русского, который разбит на несколько функциональных стилей, ранжирующихся содержательно и структурно. Речь идет прежде всего о размежевании на книжные и разговорные подсистемы. Элементы последних просто немыслимы в церковнославянских текстах.

Было бы, конечно, ошибкой заявлять, что в богослужебном языке вовсе нет бытовой, профанной лексики.

Она есть, но доминируют все же богословская терминология, сакральные слова в самом широком смысле, ради которых, собственно, и придумывался первый книжно-письменный, общеславянский литературный язык, исторически развившийся в четыре редакции, в том числе в русскую – церковнославянский язык.

Можно сделать и другой поспешный вывод: подобная понятийно-предметная ограниченность сказывается на небольшом объеме словарного фонда.

Однако этот тезис без труда поддается развенчанию: даже основной лексический инвентарь богослужебного языка насчитывает один миллион единиц – ничуть не меньше, чем в русском.

Вполне ожидаемо и следующее возражение: «Но ведь многие единицы вообще не употребляются в современной практике либо принципиально изменили свои значения: алектор, гобзование – жительство, иногда».

Это так. Но кто из носителей русского языка может с уверенностью сказать, что он знает все его слова? Лексический минимум превращается (если превращается) в максимум очень постепенно и многотрудно. Так куда же спешить осваивающим церковнославянский язык.

Из предыдущих рассуждений вроде бы получается, что церковнославянский язык – некий стабильный монолит, скучно однообразный и абсолютно неперспективный. И это тоже ложное впечатление.

Старославянский язык, а затем и его восточнославянский извод бытовали как литературные языки, что наделяло их некоторыми типологическими характеристиками.

До начала XVIII столетия церковнославянский был полифункциональной системой. Так, на нем по преимуществу написана древнерусская художественная литература, официально-деловые памятники, научно-богословские труды.

Книжно-письменный язык обслуживал 167 жанров: сакральных, мемориальных, агиографических…

Церковнославянский язык обладает свойством нормированности, то есть в нем представлены образцы письма, чтения, грамматики, лексики. Причем они гибкие – в более или менее строгих вариантах.

Наконец, как и любая другая литературная форма, богослужебный язык кодифицирован – его престижные модели зафиксированы в авторитетных источниках.

И здесь опять-таки налицо специфика: первейшим и главнейшим механизмом являются так называемые образцовые тексты – своды библейских книг: писать правильно то или иное слово значило писать его так, как написано в Библии. С XVI века их дополнили грамматики, словари и т. д.

Разумеется, все перечисленные признаки – функциональная и жанровая стратификация, наличие нормированности и кодифицированности, можно в случае надобности или «реанимировать», или адаптировать к современным условиям.

Богослужебный язык – динамично развивающаяся система, что наглядно демонстрирует новейшее время, когда интенсивно пишутся акафисты и службы новопрославленным святым.

Надо особо подчеркнуть: жанровая потенциальность церковнославянского – одна из плодотворных форм его развития, что может самым живительным образом повлиять на русский язык, избавив последний от деструктивной жаргонизации и катастрофического снижения речевой культуры.

Те, кто ратуют за переход в богослужении на русский язык, говорят о запутанности церковнославянского синтаксиса и морфологии.

Но любому человеку, владеющему азами лингвистической теории и обладающему логическим мышлением, по силам найти в предложении грамматическую основу (подлежащее и сказуемое), присоединить к ней другие члены, выстроить их в привычный для современного уха и глаза порядок – и уловить смысловую нить.

Многие морфологические явления также теряют свою пугающую загадочность, если подойти к ним обдуманно, сообразовываясь со сведениями из современного языка, в котором есть реликтовые остатки звательной формы, двойственного числа, аориста и проч.

Ведь недаром подсчитано: русский и церковнославянский языки обладают до 80 процентов схожих синтаксических и морфологических структур. Если знать, что грамматика – один из самых систематизированных, абстрактных языковых ярусов, можно оценить, насколько велика приведенная цифра.

А значит, как это ни парадоксально, именно о грамматический аргумент разбиваются все доводы сторонников богослужения на русском языке.

Общеизвестно, что в настоящее время церковнославянский язык является официальным, «рабочим» языком Русской Православной Церкви. Он благословлен высшей духовной иерархией.

Разумеется, и здесь находится контраргумент: зачем использовать непонятный церковнославянский, когда есть русский – общегосударственный, общеупотребительный, общеобязательный для всех граждан Российской Федерации.

Вновь приходится напоминать: устно-разговорная и книжно-письменная (церковнославянская) разновидности всегда находились в отношениях дополнительного распределения: то, что можно было выразить в одном коде, не вербализировалось в другом. И самое главное – никаких осложнений при коммуникативном переориентировании не возникало.

И именно поэтому многочисленные альтернативные попытки литургии на русском, украинском и белорусском и иных языках всякий раз оборачивались неудачей, а посему отнесены церковными иерархами к маргинальным.

Надо честно и смиренно признать: вопрос о затемненности церковнославянского языка лежит не столько в собственно лингвистической плоскости, сколько в элементарной непросвещенности большинства православных верующих.

Да, понять церковнославянские тексты действительно непросто. Для решения данной проблемы можно предложить многоплановые варианты: создание специальных церковнославянско-русских словарей, переводов (учебных, экзегетических, художественных и проч.), учебно-методических пособий, которые бы учитывали специфику разных аудиторий (в зависимости от возраста, образования, литургического опыта и т. п.).

Иными словами, требуются меры по масштабной популяризации церковнославянского языка.

И здесь нельзя не упомянуть о чрезвычайно важном аспекте. Язык Русской Православной Церкви включен в научной типологии в разряд классических. Связано это с его актуальной и высокой социокультурной ценностью. Данное обстоятельство в свою очередь влечет за собой необходимость преподавания богослужебного языка – в средней и высшей школе, с тем чтобы шла непрерывная передача его знания.

Своеобразие богослужебного языка, которое доказательно объясняется с разных позиций – исторической, функциональной, богословской, научной и мн. др., слишком очевидно. Так как очевидна и незыблемость его литургического статуса.

Поэтому не может быть никакой речи о замене его на русский.

Следовательно, каждому человеку, приходящему в храм и искренно верующему, что его молитва дойдет до Господа, необходимо приложить максимум усилий для познания богослужебного языка.

Сегодня под председательством руководителя Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова состоялось заседание антинаркотической комиссии в регионе, в ходе которой были рассмотрены вопросы повышения эффективности борьбы с наркопреступностью в целом в республике и в ряде отдельных муниципалитетов.

В заседании принял участие начальник ГУ МВД России по СКФО, генерал-майор полиции Сергей Бачурин, прибывший в республику с официальным визитом.

В начале заседания руководитель региона отметил, что в настоящее время в Карачаево-Черкесской республике наметилась тенденция по улучшению наркоситуации. Так, по данным Минздрава КЧР в 2015 году уменьшение количества лиц допускающих употребление наркотических и психотропных веществ составило 11,2%.

Наряду с этим по итогам 2015 года фиксируется улучшение средних показателей наркоситуации в Карачаевском и Урупском муниципальных районах. С 2014 года улучшение зафиксировано и в Хабезском районе КЧР.

"На современном этапе вопрос совершенствования в работе становится наиболее актуальным. Следовательно, все заинтересованные структуры должны приложить максимум усилий по своим направлениям. При этом потребителями психотропных веществ все больше становятся молодежь и лица, не достигшие совершеннолетнего возраста. Нам нужно определить, что необходимо сделать в республике для изменения существующего положения дел",- сказал Рашид Темрезов.

В связи с этим руководитель региона отметил, что в рамках заседания и рассматриваемых вопросов, ему хотелось бы услышать конкретные предложения повышения эффективности борьбы с наркопреступностью.

Вместе с тем Сергей Бачурин обозначил, что успех борьбы с наркотиками, которые несут реальную угрозу региональной и национальной безопасности, во многом зависит от эффективности взаимодействия всех заинтересованных структур.

Но основная задача, по его мнению, стоит перед правоохранительным блоком, который должен пресекать каналы поставки наркотических средств на территорию субъекта и принимать меры по тем наркотикам, которые произрастают внутри региона. Также им необходимо контролировать организации, которые наделены правом хранить и распределять соответствующие наркотические вещества.

Начальник управления уголовного розыска МВД по КЧР Руслан Коркмазов рассказал участникам заседания о том, что одним из важнейших направлений деятельности министерства является выявление и пресечение фактов незаконной реализации лекарственных средств. Так в 2015 году в ходе проведения профилактического мероприятия правоохранителями было выявлено 8 фактов незаконной реализации психотропных лекарств.

Организации, осуществлявшие нелегальную продажу подобных веществ, лишились лицензий по решению суда. Однако владельцы некоторых аптек путем перерегистрации вновь осуществляют продажу лекарственных средств и по имеющейся информации продолжают заниматься незаконной продажей рецептурных лекарств. Сейчас правоохранители занимаются проверкой данной информации.

"Назрела необходимость ужесточить ответственность за незаконную реализацию рецептурных лекарств. Необходимо повысить размеры штрафов в разы, а при аннулировании лицензии при подобных нарушениях, не выдавать им новые лицензии",- сказал Руслан Коркмазов.

Также он отметил, что в рамках профилактики борьбы с наркотиками МВД по КЧР осуществляет тесную взаимосвязь с региональными СМИ.

Совместно с представителями органов образования и здравоохранения в образовательных учреждениях республики за минувший год МВД по КЧР проведено более 500 мероприятий.

В связи с этим, руководитель региона сделал отметил, что подобные мероприятия должны проводиться так, чтобы детям было интересно на них присутствовать, а также они должны быть доходчивыми, чтобы дети понимали, с чем они имеют дело.

В ходе своего доклада министр здравоохранения КЧР Казим Шаманов сообщил, что в этом году в регионе на факт употребления наркотических веществ будут протестированы 8 тысяч человек – это учащиеся школ и среднего звена. Тогда как в прошлом году эта цифра была на уровне 1,5 тысячи.

"Количество людей состоящих под диспансерным наблюдением в Карачаево-Черкесии уменьшается. Допустим, на конец 2015 года на учете в наркодиспансере состояло 834 человека, по итогам первого квартала 2016 года эта цифра составляет 797 человек. Наглядно видно, что тенденция положительная и людей состоящих в диспансерном наблюдении становится меньше",- рассказала главный врач республиканского наркологического диспансера Юлия Зайчук.

Вместе с тем, по словам представителя Минздрава, меняется структура употребления наркотических средств. Если порядка пяти лет назад применялись инъекционные наркотические препараты, то в последнее время это таблетированные (синтетические) препараты, с последствиями которых бороться намного тяжелее.

По итогам заседания руководитель региона предложил руководителю аппарата антинаркотической комиссии доработать проект решения с учетом всех предложений, которые поступили в ходе мероприятиях.

В Кремле пообещали, что российская сторона приложит все возможные усилия для защиты интересов члена Совета Федерации России от Дагестана, миллиардера Сулеймана Керимова, задержанного во Франции, предположительно, по делу о налоговых махинациях. В Госдуме тем временем сообщили о планах обратиться в Министерство иностранных дел РФ, чтобы ведомство передало французским коллегам ноту протеста. По другим данным, российские дипломаты уже официально потребовали от МИД Франции и Елисейского дворца освободить сенатора.

Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, Москва будет добиваться освобождения Керимова ввиду его сенаторского статуса и российского гражданства. "Сенаторский статус Сулеймана Керимова и тот факт, что он является гражданином России, это залог того, что мы приложим все усилия, максимум усилий, для защиты его законных интересов", - сказал представитель Кремля (цитата по "Интерфакс").

Песков отметил, что Керимов выезжал во Францию со своим дипломатическим паспортом. "Разумеется, здесь особое значение имеет то, что Сулейман Керимов является носителем дипломатического паспорта, с коим он въезжал на территорию Франции", - сказал пресс-секретарь президента РФ.

При этом ранее источник в аппарате Совфеда утверждал, что у Керимова при себе диппаспорта не было, что и позволило французской полиции его задержать. Документ выдается при отправке в служебную командировку. Однако такого приказа в отношении Керимова не было.

Песков также сообщил, что сейчас "ведется интенсивная работа по линии МИД, именно это ведомство является сейчас основным". "Наше дипломатическое представительство во Франции в постоянном режиме занимается этим вопросом, находится в контакте с французской стороной. Энергичная работа по отстаиванию интересов Керимова будет продолжена", - заверил глава кремлевской пресс-службы.

По данным знакомого с ситуацией источника "Интерфакса", российские дипломаты уже передали необходимые ноты в МИД Франции и Елисейский дворец с требованием освободить Керимова. "Российская сторона требует освободить Керимова на основании того, что он является сенатором и как сенатор пользуется иммунитетом. Ноты и демарши уже направлены в Париже через посольство Франции напрямую в МИД Франции, в Елисейский дворец, посольство сделало все, что только можно", - рассказал собеседник агентства.

По его словам, представители правосудия во Франции не придают значения наличию у Керимова дипломатического паспорта, поскольку сенатор находился не в служебной командировке, а в личной поездке. Миллиардер все еще находится в предварительном заключении в Ницце, отметил источник.

Ранее спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин сообщил, что нижняя палата может обратиться к МИД России с просьбой выразить протест в связи с задержанием Керимова во Франции. Парламентарий пояснил, что речь идет о передаче ноты протеста французской стороне. С предложением о выражении протеста выступил депутат от КПРФ, который представляет Дагестан, Ризван Курбанов.

Ранее в Совфеде сообщили, что накануне вечером судья продлил заержание Керимова еще на сутки. Сенатор остается в главном полицейском управлении Ниццы, и суд города должен избрать ему меру пресечения. Сам Керимов, по словам источников, не признает вину.

Ранее в прессе распространилась информация, что в отношении Керимова во Франции завели дело об отмывании денег , полученных путем налоговых махинаций. Миллиардер якобы приобрел недвижимость на Лазурном Берегу через фиктивные компании, что позволило ему снизить налоги, которые он должен был уплатить во французскую казну.

Керимов был задержан во Франции 20 ноября, но известно об этом стало лишь днем позже. Состояние сенатора Forbes оценивает в 6,3 млрд долларов. Керимов с 2008 года является членом Совета Федерации от Дагестана. Ему подконтрольны компании "Нафта Москва" и "Полюс Золото". Ранее бизнесмену также принадлежали акции "Уралкалия", ВТБ и группы ПИК.

Утром 22 ноября котировки акций "Полюс" на Московской бирже снизились чуть более чем на 5%, опустившись до отметки 4851 руб. за бумагу, сообщает РБК . К 12:25 мск стоимость акций поднялась до 5055 руб., что примерно на 1% ниже уровня закрытия предыдущих торгов.

В воскресенье, 19 июня, национальная сборная России прилетела из Парижа в Тулузу, где завтра проведет заключительный матч группового этапа Чемпионата Европы. Как известно, ее соперником станет команда Уэльса. Встреча пройдет на стадионе "Муниципальный", начало в 21.00 по местному времени (22.00, мск).

Во второй половине дня главный тренер россиян Леонид Слуцкий и нападающий Федор Смолов приняли участие в пресс-конференции, а затем состоялась предыгровая часовая тренировка. Полузащитник Олег Шатов занимался по индивидуальной программе, остальные - в общей группе. Настроение у игроков и тренеров боевое, все прекрасно понимают значимость результата этого матча.

Леонид Слуцкий: «С составом определились»

– Определились ли вы с составом и, в частности, с теми, кто сыграет в опорной зоне, которая выглядела самым слабым звеном сборной России?
– Да, мы определились и знаем, кто сыграет в том числе и в опорной зоне.

– Не секрет, что самый опасный в составе валлийцев – Бэйл.
– Сегодня даже против самых ярких звезд практически невозможно применить персональную опеку, потому что тот же Бэйл может появиться в абсолютно другой зоне. Будем пытаться нейтрализовать его там, где он появится.

– Почему Глушаков и Широков не выходили в стартовом составе?
– У Глушакова было серьезное повреждение. Только сейчас он стал готов если не на 100 процентов, то хотя бы начинать матч с первых минут. А до этого он появлялся именно на то количество времени, которое в итоге и проводил на поле. Что касается Широкова, то его задача – усиливать атакующие действия, выходя на замену. Он достаточно хорошо с ней справляется.

– Как самочувствие Шатова?
– Олег будет тренироваться в общей группе. По окончании тренировки станет ясно, сможет ли он принять участие в матче.

– Нет ли опасений, что сборная может пострадать из-за очередных проступков фанатов? И как события повлияли на команду?
– Я уверен, что все беспорядки болельщиков, по крайней мере российских, в прошлом. После матча в Марселе было сделано многое, чтобы перевести ситуацию в более цивилизованное русло. Но если лишнее упоминание об этом поможет, то очень хочется, чтобы болельщики продолжили поддерживать нас так же рьяно, но в пределах тех норм и правил, которые существуют не только в футболе, но и во всем цивилизованном мире. Я не могу сказать, что события повлияли на уровень подготовки или настрой сборной. Мы слишком сосредоточены на решение спортивной задачи и не отвлекаемся на факторы, на которые повлиять не можем.

– Два года назад, на ЧМ-2014 сборная находилась в схожей ситуации, имея одно очко после двух матчей. Тогда выйти в плей-офф не удалось. Возможно ли использовать тот негативный опыт, чтобы не повторить ошибок сейчас?
– Каждая новая игра, новая ситуация, новый день в футбольной команде – это новая написанная книга. Ты можешь обладать нереальным опытом проведения подобных матчей, но он не даст тебе рецептов и не позволит узнать, как ты себя поведешь и как будешь готов. Поэтому есть сегодняшнее состояние игроков и команды. Мы отталкиваемся от них. Поэтому сложно представить, как опыт двухлетней давности способен помочь.

– Вы побывали на матче Англия – Уэльс. Какие выводы вы для себя сделали?
– У валлийцев есть два футболиста мирового уровня. Атакующие действия во многом строятся за счет их индивидуального мастерства. Но и остальная команда – достаточно обученная. Понятно, что играет в более контратакующей манере. Но проведенные в группе матчи доказывают: в напряженной борьбе проходят все встречи, и даже Англия не является сверхфаворитом. Думаю, в понедельник все решат нюансы. Хочется, чтобы они сработали в нашу пользу.

– Как выход или невыход в плей-офф повлияет на Россию в преддверии ЧМ-2018?
– Я бы не стал связывать два турнира. Нам просто очень важно выйти в одну восьмую финала. Важно и всей команде. И мне как тренеру. И футболистам, у которых есть серьезные личные и командные амбиции. Не думаю, что футбол станет более или менее популярен в связи с ЧМ-2018. Поэтому нам, как и любой команде, важно проявить себя и пройти на Euro-2016 как можно дальше. Участие в чемпионате Европы – всегда волнительно для любого футболиста и тренера.

– Уэльс отменил тренировку из-за невысокого качества поля. Насколько вас беспокоит эта проблема?
– Нет, мы проведем полноценное занятие. О качестве полей сказано уже многое. Оно действительно не оптимальное. Но ключевым фактором это не станет.

– Как команда восстанавливалась после поражения от Словакии?
– Не думаю, что использовались нетрадиционные методы. Тренировались, разговаривали, работали, готовились, анализировали. Никуда не выбирались – слишком насыщенный график турнира.

– Есть ли ощущение, что этот матч – самый главный в жизни и карьере?
– Есть чувство, что грядет самое важное событие не только в моей жизни, но и в жизни той команды, которая через многое уже прошла, пусть и за короткий промежуток времени.

– Уэльс победил Словакию, а вы ей проиграли. Означает ли это, что Россия – аутсайдер?
– Сборная Уэльса проиграла англичанам, а мы их обыграли, по такой логике – мы фаворит! – парировал Слуцкий, и все немного расслабились.

Федор Смолов: «Это самый важный матч в карьере»

– Для нас самое важное – добиться результата. Задача предельно ясна. Никакие посторонние факторы нас не отвлекают, – начал Смолов.

– Если гол забьете, отпразднуете как Евсеев в 2003 году?
– Не только я, но и все ребята готовы эмоционально отпраздновать победу. Приложим максимум усилий, чтобы ее добыть.

– Есть ли ощущение, что игра с Уэльсом – самая главная в жизни и карьере?
– Наверное, на данном этапе карьеры это действительно самый важный матч. Вся наша команда приехала сюда не просто чтобы сыграть три игры в группе и уехать назад. Мы сделаем все, чтобы оказаться в 1/8 финала.

– Насколько вы готовы к тому, что в сборной вас используют на фланге, а не в качестве центрфорварда?
– Не лукавлю: готов действовать на любой позиции, куда Леонид Викторович определит в интересах сборной.

– Хорватская сборная жестко раскритиковала своих фанатов, которые едва не сорвали матч с Чехией…
– Да, я читал об этом. Но не собираюсь говорить такого о российских болельщиках. Смотрел видео в интернете – очевидно, что со стороны англичан и валлийцев было много провокаций. Конечно же, что таким ситуациям, как произошло в Марселе, не место на трибунах. Если люди преследуют свои цели, они могут договариваться и заниматься этим в уединенных местах. А на стадионе хотелось бы ощущать горячую поддержку, как и в двух предыдущих матчах.